Drugi dzień wydarzenia rozpoczęła trzecia sesja plenarna, poświęcona jednemu z najważniejszych tematów współczesnej debaty energetycznej – roli energetyki rozproszonej w zapewnianiu bezpieczeństwa, wspieraniu konkurencyjności gospodarki i poprawie jakości życia obywateli. W obliczu niestabilnej sytuacji międzynarodowej oraz coraz częstszych zaburzeń w pracy systemów energetycznych, uczestnicy spotkania zastanawiali się, czy rozwój energetyki rozproszonej może wzmocnić odporność państwa na sytuacje kryzysowe, czy też niesie ze sobą nowe ryzyka wymagające przemyślanych regulacji.
Rozmowa, moderowana przez Rafała Gawina, byłego Prezesa URE i laureata nagrody „Kreator Nowej Energetyki 2023”, zgromadziła przedstawicieli administracji publicznej, samorządów, środowisk eksperckich i biznesu. W debacie wzięli udział m.in. Edwin Bendyk, Maciej Drozd, Marcin Korolec, Krzysztof Kosiński, Piotr Targiński, Dariusz Wróblewski oraz Paweł Torbus. Wspólnie poszukiwali odpowiedzi na pytania o to, jak pogodzić bezpieczeństwo energetyczne z rozwojem lokalnych źródeł, w jaki sposób wspierać konkurencyjność przedsiębiorstw w realiach transformacji oraz jak budować społeczną akceptację i uczestnictwo obywateli w zmianach energetycznych.
Podczas dyskusji podkreślano, że energetyka rozproszona może stać się realnym wsparciem dla bezpieczeństwa państwa – zarówno w wymiarze fizycznym, jak i społecznym. Przykłady działań lokalnych wspólnot i samorządów dowodzą, że w sytuacjach kryzysowych to właśnie struktury oddolne potrafią przejąć odpowiedzialność za zapewnienie dostępu do energii. Wiele uwagi poświęcono także kwestiom finansowania transformacji, roli przedsiębiorców w budowaniu stabilności systemu oraz potrzebie elastycznych regulacji, które pozwolą na dalszy rozwój energetyki obywatelskiej i lokalnych klastrów.
Wnioski z sesji wskazują, że kluczowe dla przyszłości polskiej energetyki będzie połączenie trzech elementów: edukacji i kompetencji lokalnych społeczności, nowoczesnych mechanizmów finansowania oraz otwartego podejścia do technologii i współpracy między sektorem publicznym a prywatnym. Wspólnym celem – jak zgodzili się uczestnicy – powinno być budowanie systemu, który nie tylko chroni przed kryzysami, ale także wzmacnia dobrostan obywateli i rozwój gospodarczy kraju.
Nagranie całej dyskusji jest już dostępne online. To rozmowa, która pokazuje, że przyszłość polskiej energetyki rozproszonej zależy nie tylko od technologii, lecz także od współdziałania ludzi, instytucji i wspólnot.
