Czy rozproszone źródła energii mogą stać się filarem bezpieczeństwa państwa? Jak połączyć odporność infrastruktury, lokalne zasoby i stabilność rynku w jeden spójny system? O tym dyskutowali eksperci podczas sesji F2 „ER a bezpieczeństwo energetyczne”, która odbyła się drugiego dnia Kongresu w Centrum Kongresowym ICE Kraków.
Panel poprowadziła Anna Bałamut, ekspertka Instytutu Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza, a w dyskusji udział wzięli m.in.:Andrzej Piotrowski (NucTherm, były wiceminister energii), Adam Jabłoński i Marek Jabłoński (Akademia WSB), Jacek Czech (RARS, AGH), Przemysław Łyczko (Symetrium), Ireneusz Łazor (Instytutu Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza).
Eksperci zgodnie podkreślali, że energetyka jest jednym z filarów bezpieczeństwa państwa – zarówno w wymiarze krajowym, jak i lokalnym. To od niej zależy działanie infrastruktury krytycznej, takich jak wodociągi, systemy ciepłownicze czy centra danych.
W centrum rozmowy znalazło się pojęcie resilience, czyli odporności – zdolności do adaptacji, odbudowy i reorganizacji systemu w sytuacjach kryzysowych. Dyskutanci zgodzili się, że rozwój rozproszonych źródeł energii i lokalnych mikrosieci może znacząco zwiększyć odporność i elastyczność całego sektora.
Polska dopiero poszukuje optymalnych rozwiązań związanych z miksem elektroenergetycznym. Musimy go osadzić na lokalnych zasobach i możliwościach regionów. powiedział Adam Jabłoński, Akademia WSB
Brak spójnej strategii miksu energetycznego i niestabilność regulacyjna utrudniają tworzenie trwałych modeli biznesowych dla rozproszonych źródeł energii.
Modele biznesu muszą działać w ujęciu ekonomicznym. Jeżeli przepisy są stabilne i regulator zapewnia pełną informację, to takie modele mogą powstać.
– Marek Jabłoński, Akademia WSB
Dużo miejsca poświęcono również edukacji i rozwojowi kadr technicznych, które – jak podkreślono – są warunkiem sine qua non utrzymania bezpieczeństwa i efektywnego zarządzania systemem energetycznym.
Wnioski z sesji jednoznacznie wskazują, że energetyka rozproszona to nie tylko element transformacji, ale realne narzędzie wzmacniania odporności państwa – pod warunkiem stabilnych regulacji, integracji sektorów i długofalowego planowania opartego na wiedzy, a nie polityce.
Jakie lokalne modele energetyczne mogą zwiększyć bezpieczeństwo Polski?
Czy mikrosieci staną się kluczowym elementem infrastruktury odpornej na kryzysy?
Jaką rolę w budowaniu bezpieczeństwa energetycznego odgrywa edukacja techniczna i cyfryzacja?
Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w nagraniu sesji – zobacz, jak eksperci definiują odporność energetyczną przyszłości.
