Jak pogodzić dynamiczny rozwój energetyki rozproszonej z bezpieczeństwem Krajowego Systemu Elektroenergetycznego? O tym rozmawiali eksperci podczas jednej z najbardziej merytorycznych i żywiołowych dyskusji tegorocznego Kongresu sesji F1 „ER a stabilność systemu – jak uniknąć blackoutu”.
Debatę moderował Karol Wawrzyniak z Narodowego Centrum Analiz Energetycznych PSE, a w panelu udział wzięli przedstawiciele kluczowych instytucji i firm energetycznych: Marcin Jaczewski (MKiŚ), Konrad Purchała (PSE), Anna Ślęzak (PGE Dystrybucja), Mateusz Pawełczuk (Respect Energy) oraz Wojciech Myślecki (Ekoenergetyka S.A.).
Eksperci podkreślali, że blackout to realne i złożone zagrożenie, którego konsekwencje wykraczają daleko poza sektor energetyczny – wpływają na transport, łączność, dostęp do wody czy żywności. Wskazano, że dotychczasowe mechanizmy bezpieczeństwa opierają się na dużych jednostkach konwencjonalnych, tymczasem rosnący udział źródeł odnawialnych i prosumenckich wymusza zmianę myślenia o stabilności sieci.
W centrum dyskusji znalazły się takie kwestie, jak:
Jak zauważył jeden z panelistów, „energetyka rozproszona to ogromny potencjał, ale też ogromna odpowiedzialność – bez wspólnych standardów i wymiany danych nie unikniemy zakłóceń w systemie”.
Nie zabrakło też refleksji o potrzebie edukacji prosumentów i wsparcia technologicznego dla lokalnych wspólnot energetycznych, które coraz częściej uczestniczą w transformacji, ale nie zawsze dysponują wiedzą o wpływie swoich instalacji na stabilność sieci.
Dlaczego blackout to nie tylko hasło medialne, ale realne wyzwanie dla nowoczesnej energetyki?
Jakie technologie mogą zapewnić stabilność systemu w erze rozproszonej produkcji energii?
I czy mikrosieci samobilansujące się to przyszłość polskiego systemu elektroenergetycznego?
Na te pytania odpowiedzi znajdziesz w pełnym nagraniu sesji – zobacz dyskusję ekspertów i poznaj wnioski, które mogą kształtować przyszłość polskiej energetyki.
